Arbitrase vs Nilai Taruhan – Mengungkap Kesalahpahaman

Etsywatch777.com – Sebagai Direktur Perdagangan Pinnacle, tugas saya adalah mengelola risiko, dan itu harus berlaku untuk segala cuaca yang berusaha menghasilkan uang. Saya suka membaca tentang bagaimana cuaca berurusan dengan manajemen risiko dan bankroll dan terinspirasi untuk memberikan kontribusi pertama saya ke Betting Resources untuk mengungkap beberapa kesalahpahaman terkait dengan salah satu topik yang paling banyak dibahas dan disalahpahami – arbitrage vs. Taruhan nilai.

Salah satu pedoman Pinnacle yang luar biasa adalah bahwa kami menyambut arbitrase. Taruhan arbitrase adalah pencarian untung bebas risiko di seluruh perbedaan harga, yang sering kali terjadi karena seorang bandar taruhan menawarkan peluang yang tidak benar-benar mencerminkan probabilitas yang mendasarinya.

Tidak mengherankan, mengingat prospek kemenangan bebas risiko, Panduan Pemula untuk Arbitrage adalah salah satu artikel paling populer di arsip luas strategi strategi taruhan Betting Resources. Janji kemenangan bebas risiko dijamin bertentangan dengan argumen bahwa jika sesuatu terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, Anda tahu sisanya.

Arbitrase vs Nilai Taruhan – Mengungkap Kesalahpahaman

Yang benar adalah bahwa arbitrage adalah strategi taruhan yang solid. Faktanya, ini adalah fondasi bagi banyak generasi laba di dunia perbankan investasi bernilai trilyun dolar. Sebagian besar bandar taruhan pengeluaran manila tidak menyukai Arbers karena mereka tidak sesuai dengan target audiens mereka, tetapi model perdagangan saya hanya berfokus pada volume – termasuk arbitrase. Saya tidak peduli apa niat di balik taruhan selama petaruh mengikuti aturan kami.

Taruhan arbitrase telah berevolusi untuk memiliki komunitas mereka sendiri dan berpikir tentang bagaimana mereka dapat mengambil manfaat dari keadaan yang mengarah pada perbedaan harga. Pernyataan arbitrase kami menyediakan beberapa kemungkinan alasan untuk terjadinya arbs. Namun, sejauh ini yang paling umum adalah bahwa bandar memperkirakan kemungkinan yang mendasari peristiwa tertentu – mereka menawarkan peluang besar.

Setelah situasi ini terjadi untuk menyelesaikan pekerjaan, seorang petaruh harus menemukan penilaian paling akurat dari pasar itu dan bertaruh kedua belah pihak dengan taruhan proporsional. Pinnacle adalah salah satu bandar taruhan terpanas di dunia, jadi kami akan sering melakukan ini untuk Arbers2. Saran yang saya baca banyak adalah: Jika peluangnya tidak benar, mengapa tidak mengambil posisi arbitrase yang kosong dan bertaruh pada nilainya? Penilaian yang agak sederhana ini mengabaikan topik-topik penting yang berkaitan dengan manajemen risiko dan bankroll dan telah mengilhami saya untuk menulis artikel ini.

Nilai Taruhan vs Arbitrage

Ada logika yang mengatakan bahwa arbitrage di Mystery Bookmaker hanya membuka peluang nilai taruhan. Alih-alih mengamankan taruhan di Mystery Bookmaker dengan taruhan ya di Pinnacle melawan tidak, Value Betting menunjukkan bahwa garis Pinnacle lebih mencerminkan kemungkinan sebenarnya memenangkan Liga Champions di Barcelona – yang berarti bahwa harga Pinnacle benar. adalah – dan harga Taruhan Misteri salah. Anda memiliki peluang yang salah, jadi mengapa tidak melewati pekerjaan dan manfaatkan ketidakakuratan yang ditawarkan “nilai”.

Jika kami menerima asumsi bahwa Pinnacle memiliki harga yang tepat, peluang wajar bahwa Barcelona tidak akan memenangkan UCL – taruhan tanpa – adalah 53,9% (ini menghilangkan margin taruhan yang diberikan dalam tabel di atas). Ini adalah perbedaan 4,4% dari perkiraan Taruhan Misteri 49,5 (53,9-49,5). Oleh karena itu, menetapkan opsi tidak pada Mystery Bookmaker akan menghasilkan pengembalian yang sesuai dengan probabilitas wajar dikurangi probabilitas penggunaan. 1,95 sesuai dengan 51,3%. Oleh karena itu, pengembalian yang diharapkan harus (53,9-51,3) = 2,6%, yang lebih baik daripada kebanyakan rekening bank, yang tampaknya menarik. Tapi apakah ini gambaran keseluruhannya?

Taruhan nilai dan varians

Taruhan di situs macantogel dengan odds 1,95 dan probabilitas tersirat dengan margin 51,3% secara harfiah berarti Anda harus menang 51,3% dari taruhan Anda untuk mencapai titik impas (jika ini adalah lemparan koin yang adil, Anda hanya perlu Menangkan setengah atau 50% dari taruhan untuk menang (tidak menang atau kalah). Namun, kami tidak bisa hanya menggunakan satu peristiwa untuk menguji efektivitas pendekatan taruhan nilai. kita harus mencari ukuran sampel yang signifikan.

Arbitrase vs Nilai Taruhan – Mengungkap Kesalahpahaman

Dengan sampel 1.000 taruhan dan odds 1,95, ini setara dengan 512,8 taruhan yang dimenangkan (lihat grafik di bawah). Ini memberitahu kita bahwa probabilitas 512 atau kurang taruhan yang berhasil di tepi yang diberikan adalah 18,6% berdasarkan distribusi binomial. Peluang memenangkan 450 atau lebih sedikit acara dengan keunggulan yang ditentukan adalah 4,91%.

Pertumbuhan yang diharapkan

Kurva pertumbuhan nilai taruhan – apa yang terjadi pada profitabilitas dengan lebih banyak taruhan dari waktu ke waktu – sangat tergantung pada probabilitas wajar yang mendasarinya, karena margin – seperti yang ditunjukkan dalam contoh Barcelona kami di atas – adalah faktor penting dalam menentukan yang tepat Penggunaan pendekatan Kelly adalah (Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang Kriteria Kelly di sini.

Taruhan arbitrase tumbuh dengan mantap karena semua posisi dilindungi sepenuhnya. Tidak ada penyimpangan karena tidak ada risiko karena semua pangkalan Anda dilindungi. Misalkan Anda bertaruh 1.000 unit dan menerapkan strategi taruhan berdasarkan Kriteria Kelly dengan keunggulan 2,66% menjadi 1.000 simulasi Monte Carlo terpisah dengan masing-masing 1.000 taruhan. Grafik berikut menunjukkan apa yang diharapkan.

Arbitrase vs Nilai Taruhan – Mengungkap Kesalahpahaman

Rata-rata 1.000 simulasi Monte Carlo menghasilkan keuntungan ~ 500 unit. 10% teratas menghasilkan laba ~ 3.000 unit – ini adalah skenario terbaik kami – dan 10% terbawah rugi ~ 500 unit. Dengan lebih dari 1.000 taruhan, taruhan arbitrase telah melakukan serta 10% teratas dari simulasi Monte Carlo, dan seperti yang telah saya ulangi dalam artikel ini, tidak ada penyimpangan.

Alasan mengapa taruhan nilai dibandingkan dengan taruhan arbitrase terkait dengan manajemen bankroll, yang harus proporsional dengan risiko yang mendasarinya. Jika Anda tidak bertaruh dengan cara ini, baca artikel taruhan ini atau Anda akan segera menghancurkan bankroll Anda. Masalah ini telah diperbaiki dalam taruhan arbitrase. Persentase lebih tinggi dari bankroll dapat digunakan karena tidak ada risiko.

Contoh yang digunakan di atas dengan ~ 200 unit yang ditetapkan sengaja dipilih sebagai realistis untuk cuaca rata-rata dari 1.000 unit. Mengingat hubungan antara risiko dan bankroll yang disebutkan sebelumnya, jelas bahwa strategi taruhan nilai, agar menguntungkan, tidak boleh menjalankan risiko bahwa 20% dari bankroll asli mereka akan digunakan dengan taruhan tepi 2,66%. risiko pembusukan akan terlalu besar.

Tentu, dengan bankroll dan batas taruhan tanpa batas, nilai truf arbitrase taruhan, tetapi di dunia nyata, Kelly Criterion adalah strategi yang masuk akal untuk pertumbuhan bankroll, dan bagi mereka di antaranya, strategi perdagangan campuran direkomendasikan untuk memastikan pertumbuhan bankroll yang memadai.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *